«Архитектура является самым зримым и объёмным отражением истории цивилизации».
«Все территории огромной страны должны получить своё развитие и процветание на основе единого пространственного каркаса страны как системы расселения».
«Точечная застройка — это единственный приемлемый способ реконструкции сложившейся городской среды»
«Архитектурные процессы в городе должны идти с разным тактом, чтобы люди всегда видели: что-то меняется в лучшую сторону, происходит и приносит конкретный, наглядный результат».
«Есть притча о том, что Истина — это зеркало, которое выпало из рук Господа и разбилось вдребезги. Каждый теперь — обладатель его осколка».
«Архитекторы с риском для карьеры — не скажу, для жизни, но порой ценой собственной свободы — отзывали откровенно вредительские проекты, останавливали стройки, наносящие заведомый ущерб экологии, населению, историческому наследию городов… Но не будем лукавить: тенденция «выше, глубже, больше, быстрее и дешевле» в погоне за квадратными метрами сама по себе не отпадёт никогда, как не исчезнут из нашей жизни алчность и стремление к лёгкой выгоде. Так устроен человек».
«Человек должен понимать принцип красоты в природе, в жизни и в архитектуре. Должна быть любовь к предмету. Если человек не чувствует красоту, у него ничего не получится. И это относится не только к промышленным архитекторам...»
«Важно наладить архитектурную систему, чтобы она работала не в режиме аврала, а как настоящая постоянно действующая служба. Позитивная атмосфера должна создаваться не только к праздникам, она должна быть нормой повседневной жизни».
«Место человеческой идее и творчеству еще остается. Сейчас много говорят о BIM-технологиях в сочетании с интернетом вещей и искусственным интеллектом, и все это, действительно, внедряется в проектирование и строительство. Тем не менее решение принимает человек, одно из главных преимуществ BIM-технологий – это возможность оперативно анализировать, сравнивать и выбирать различные проектные решения и получать данные в цифрах, а значит делать больше и быстрее, освобождая время для новых идей».
«Ключевые проблемы визуального облика крымских городов – невнимание к архитектуре, хаос вывесок на ограниченной площади, фальшфасады на исторических зданиях, глухие витрины, самостоятельные надстройки и беспощадный пресловутый самострой».
Начатая программа сноса ветхих пятиэтажек может стать достойной альтернативой редевелопменту промзон и застройке полей только при условии, что помимо возведения жилых зданий будет создана полноценная городская среда.
Архитектор, как правило, стремится к самовыражению. Трудно себе представить архитектора, который хочет проектировать «серую коробку». Однако проект с безликой архитектурой может быть следствием взаимодействия между заказчиком и архитектором.
Архитектура решает комплексные задачи, она не должна заниматься только фасадами или внутренним убранством. Ее функционал — организация всего пространства города, микрорайона или квартала.
«Этой борьбой надо жить, работать системно, я, вот, каждый раз пытаюсь перестать этим заниматься, но каждый раз возникает какой-то вопиющий случай, мимо которого просто не могу пройти».
Однозначный подход к обеспечению жильем только через ипотеку не решает проблему. Есть много других способов решить жилищную проблему. Это и развитие различных форм кооперации, что было еще в советские времена. Это строительство арендного жилья и индивидуального жилья на собственные или заемные средства, что очень широко используется в мировой практике.
Сейчас происходит процесс, который уже был в нашей истории. Мы опять возвращаемся на новом уровне к типовой архитектуре. Она может быть очень хорошей, но для этого ее должны разрабатывать архитекторы. А строителям кажется, что они могут создавать комфортную среду сами. Это — иллюзия и она, разумеется, пройдет. Когда? Все зависит от динамики развития нашего общества.
«Если это пустыня и с этого здания все начинается, определяющим является не контекст, а экономика, здравый смысл и та задача, которая сформулирована заказчиками».
«Культурное наследие — колоссальный ресурс, который может сыграть значительную роль в возрождении малых городов и исторических поселений».
«Есть типовое, а есть идентичность. Когда это соединяется, получается идентичность в типовом».
«Неприлично и аморально в своëм родном городе торговать под уродливой вывеской, которая вне закона и вне здравого смысла. Это такой же вандализм, отсутствие культуры и безответственность, как сломанные лавки и урны, только гораздо хуже».
«Сегодня культура — это не только досуг трудящихся, как это было в индустриальном обществе, но также и новые формы дополнительного образования, общения, коллаборации и занятости, что является неотъемлемой частью цикла постиндустриального производства информационного общества».
«Архитектура как свидетельство человеческой деятельности – это артефакт вечности. Вот почему мы так часто говорим об ответственности архитектора. Его произведения нельзя, как карандашный рисунок с листа бумаги, стереть ластиком. Невзирая на войны и катаклизмы, добротные сооружения могут стоять века. И по ним люди будут судить о том, какими были архитектура и городской быт в начале третьего тысячелетия».
«Мы не говорим: "Стройте только так", мы предлагаем: "Посмотрите конкурентную среду, изучите примеры качественного проектирования, к которому необходимо стремиться, работая в регионе"».
«Я пожелала бы городу найти свой путь на ближайшие годы. Чтобы те, кто будет жить после нас, не начинали "всё сначала"».
«Чтобы наш творческий союз становился сильнее, авторитетнее, многочисленнее, необходимо формировать у молодых интерес к нашей профессии, к творчеству, и не только к архитектуре».
«Как носители истины и фундамента будущего музеи, архивы, сама архитектура — это то, что останется потомкам для осмысления опыта».
«Любое решение должно приниматься на основе полных и проверенных данных. Любое решение должно быть публичным, прозрачным. И любое решение должно согласовываться с профессионалами в области, в которой это решение принимается. Если это дело касается архитектуры, то неплохо бы с Союзом архитекторов все это согласовывать».
«Надо понимать одну простую вещь. Неправильно рассматривать отдельные здания и сортировать их на ценные и те, которые не жалко. Это неверный подход. Представьте, что кто-то высказывает недовольство отдельным мазком на картине, скажем, Рафаэля. И предлагает его соскоблить и нанести свой – яркой акриловой краской. В целом останется Рафаэль, а кусок мы улучшим. Вряд ли кто-то из нас одобрит такую идею. Такая же ситуация и с архитектурной средой».
«Надо любить то, что ты делаешь, уважать тех, для кого ты это делаешь, отвечать за свои поступки и действия и помнить, что архитектура — это культурный код цивилизации. Ну вот пафосно как-то получилось, но это правда».
«Московский метрополитен отличается от всех других именно своей архитектурой. Я рад, что архитектурно повторяющихся станций у нас нет и быть не может».
«Мы не призывали вынести и захоронить тело Ильича, не собирались рушить Мавзолей и надругаться над нашей историей. Мы объявили конкурс на создание банка идей по возможному использованию этого гениального строения».
«Контекст – это соразмерность, уместность, максимально качественная и интересная работа с пространством».
«В историческом городе должны быть представлены все архитектурные слои: XVIII век, XIX, XX и XXI, который тоже имеет право на существование. Имитация предшествующих стилей – не наш путь. Смешно видеть на трансформаторной подстанции XXI века рубашку завода "Кедр"».
«Так как интеллектом обладает индивидуум, в нашем случае архитектор, он и может обладать интеллектуальной собственностью на архитектурные произведения».
